Citation n°4 – Dans la guerre des monothéismes, les catholiques ont perdu
Ça me peine de prendre la défense de l’église, mais comme on m’a appris à ne pas frapper un homme à terre, je ne vais pas cracher sur les catholiques alors que leur église est gangrénée, pourrie de l’intérieure. C’est l’effet Poulidor, j’ai toujours ressentie une sorte de pitié pour les perdants. Et puis aussi peut être parce que les évangiles sont les seules écritures (auto-sanctifiées comme les autres) qui utilisent le mot « amour » non pas uniquement pour parler de la relation entre les hommes et un Dieu, mais aussi pour parler des liens qui devraient unir les hommes.
Petite réflexion sur l’effondrement de la chrétienté en Europe: comparons brièvement l’idéologie à l’œuvre chez les catholiques et dans les deux autres monothéismes. Tout d’abord, voyons ce que pensent les tenants du talmud sur ceux qui n’appartiennent pas à leur confrérie:
Sotah 47a : “Jésus a été excommunié par un Rabbin; Jésus a vénéré une brique; Jésus était un magicien et a induit l’Israël en erreur.”
Shabbath 116a : “les livres des juifs hérétiques (s’applique donc aux évangiles) sont la contrevérité de papier en blanc et du péché de papier en blanc. Ils doivent être brûlés”
Sanhedrin 57a : “si un Gentil vole un Juif, il doit le rembourser. Mais si un Juif vole un Gentil, le Juif peut garder le butin. Également, si un Gentil tue un Juif, le Gentil doit être tué. Mais si un Juif tue un Gentil, le Juif doit aller libre.”
Sanhedrin 58b : “un Gentil qui frappe un Juif mérite la mort. frapper un Juif est dans les yeux de Dieu est l’attaque de la Présence Divine.”
Pour ne pas laisser nos amis musulmans en peine, voici quelques extraits du Coran:
Sourate 5, verset 51: « Ô les croyants ! Ne prenez pas pour alliés les Juifs et les Chrétiens »
Sourate 9, verset 30: « Les Chrétiens disent : “Le Christ est fils d’Allah”. Telle est leur parole provenant de leurs bouches. Ils imitent le dire des mécréants avant eux. Qu’Allah les anéantisse ! Comment s’écartent-ils (de la vérité) ? »
On peut toujours me rétorquer qu’il s’agit d’interprétation, que c’est sorti du contexte ou qu’il y a d’autres passages qui les contredisent, bref, ce n’est pas le problème. Ce que je remarque c’est que chaque religion défend sa vérité, car intrinsèquement les vérités professées par les autres religions sont à leurs yeux, tout simplement fausses, par définition. J’ai beau ne pas être profondément anti-religieux (ça dépend des jours), j’avoue porter une certaine estime pour ceux qui défendent leur foi et un certain mépris pour ceux qui dénigrent leur propre foi.
Or, qu’ont fait les catholiques ? Voici des extraits du Concile Vatican II, qui devait promouvoir le catholicisme dans la modernité:
La liberté religieuse demande, en outre, que les communautés ne soient pas empêchées de manifester librement l’efficacité singulière de leur doctrine pour organiser la société
L’Église catholique ne rejette rien de ce qui est vrai et saint dans ces religions. Elle considère avec un respect sincère ces manières d’agir et de vivre, ces règles et ces doctrines qui, quoiqu’elles diffèrent sous bien des rapports de ce qu’elle-même tient et propose, cependant reflètent souvent un rayon de la vérité qui illumine tous les hommes
Aussi, l’Église félicite-t-elle les autorités et les sociétés civiles qui, compte tenu du caractère pluraliste de la société moderne, soucieuses du droit à la liberté religieuse, aident les familles à assurer à leurs enfants dans toutes les écoles une éducation conforme à leurs propres principes moraux et religieux.
Il semble que les catholiques aient oubliés leur propre doctrine: Si quelqu’un vient vous trouver et ne vous apporte pas cet enseignement [les évangiles], ne l’accueillez pas dans votre maison, et ne lui adressez pas la salutation fraternelle. (2 Jean 10)
En même temps, je trouve cette démarche plutôt salutaire… si elle n’était pas unilatérale ! A quand les juifs ou les musulmans œuvrant dans le même sens ? Jamais… évidemment, les religieux savent que leur doctrine doit être promue comme la meilleure, comme apportant LA vérité. Agir de manière inverse c’est entrer dans un processus morbide de relativisme et à terme le déclin de ladite croyance. Alors pourquoi l’église catholique a-t-elle ainsi déposée les armes ? Cette manière d’agir, refuser de s’imposer comme une doctrine universelle, c’est-à-dire devant s’appliquer à tous les hommes (qui est pourtant son fondement) est, à mon avis, en grande partie à l’origine de sa décadence. Peut-être trouverons nous une réponse dans la citation n°4, toujours tirée du même ouvrage que les citations n°1,2 et 3 :
La liberté pourrait être inoffensive et exister dans les gouvernements et les pays sans être préjudiciable à la prospérité du peuple, si elle reposait sur la religion et sur la crainte de Dieu, sur la fraternité humaine, exempte d’idées d’égalité qui sont en opposition directe aux lois de la création, lesquelles ont prescrit la soumission.
Gouverné par une telle loi, le peuple serait sous la tutelle des paroisses et vivrait paisiblement et humblement sous la direction des pasteurs spirituels et soumis à la Providence divine sur cette terre. C’est pourquoi nous devons arracher de l’esprit des chrétiens jusqu’à la conception même de Dieu et la remplacer par des calculs arithmétiques et des besoins matériels.
Le blog de Hanoho 